| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 255479/2013 del 07/10/2013 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
07/10/2013 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELLO STERLINO N. 4 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la realizzazione di modeste modifiche prospettiche all'edificio già oggetto di demolizione e ricostruzione con ampliamento in sopraelevazione di fabbricato ad uso ufficio di cui al permesso di costruire PG 70003/2005, in variante all'autorizzazione paesaggistica PG 4303/2011 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 269634/2013 del 22/10/2013
OGGETTO: Proposta di provvedimento
PG N. 292017/2013 del 14/11/2013
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 15/10/2013
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto urbano antropizzato nei pressi del centro sportivo “Sterlino”.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
-della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
-della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
-della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l’esecuzione di modeste modifiche prospettiche all'edificio già oggetto di demolizione e ricostruzione con ampliamento in sopraelevazione, in variante all'autorizzazione paesaggistica PG 4303/2011, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo correttamente inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|