| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 227663/2013 del 16/09/2013 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
16/09/2013 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ARTURO TOSCANINI N. 5 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento compatibilità paesaggistica, in difformità della licenza edilizia del 65 per realizzazione di balconi ai piani avente larghezza paria 2,08 metri con riduzione della superificie utile per ogni singola unità immobiliare |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 281475/2013 del 04/11/2013
OGGETTO: Richiesta di sospensione procedimento su istanza di causa
PG N. 53888/2014 del 21/02/2014
OGGETTO: Integrazione di documentazione e richiesta di riavvio procedimaneto
PG N. 118969/2014 del 23/04/2014
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 282107/2015 del 16/09/2015
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 282132/2015 del 16/09/2015
OGGETTO: Comunicazione alla procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 04/03/2014
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 167 del DLgs. 42/04, vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
- visti i caratteri antropici del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità per realizzazione di balconi ai piani avente larghezza paria 2,08 metri con riduzione della superificie utile per ogni singola unità immobiliare, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze ;
- ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo. |
| |
|
| |
|