| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 154991/2013 del 21/06/2013 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
21/06/2013 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DE' CARRACCI N. 71 / 14 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la realizzazione di un tunnel retrattile mobile a servizio del capannone ferroviario |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 164839/2013 del 01/07/2013
OGGETTO: Proposta di provvedimento
PG N. 189732/2013 del 26/07/2013
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 25/06/2013
Motivo:
Esce l'Arch. Simone.
L’intervento proposto interessa un’area compresa nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 142 del D.Lgs. 42/04, localizzato nella fascia di 150 mt del canale Navile, nell’area di proprietà di Ferrovie, nell’Ambito consolidato di qualificazione duffusa specializzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo di un contesto paesaggistico fortemente antropizzato.
- valutato che l’intervento per la realizzazione di un tunnel mobile retrattile a servizio del capannone ferroviario,non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta, permette di valutare e considerare che l’intervento per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non produca effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area già fortemente compromesso.
Ritiene l’intervento congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e corretto nell’inserimento nel contesto ambientale in coerenza con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
Rientra l'Arch. Simone.
|
| |
|
| |