| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 22089/2013 del 31/01/2013 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
31/01/2013 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ANTONIO PACINOTTI N. 8 - 10 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per l'installazione di un nuovo pluviale sul lato sud dell'edificio residenziale, installazione di dispositivo anticaduta e apertura di lucernario sulla copertura, oltre alla sistemazione dell'area cortiliva di pertinenza con la modifica del dimensionamento del cancello pedonale, demolizione e ricostruzione di scala esterna, rifacimento di marciapiede con cambio di materiale e realizzazione di nuove pavimentazioni. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 32945/2013 del 12/02/2013
OGGETTO: Proposta di provvedimento
PG N. 64701/2013 del 19/03/2013
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 05/02/2013
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per le modifiche prospettiche e la sistemazione esterna, per le scelte compiute non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|