|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 284386/2012 del 04/12/2012 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
04/12/2012 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA S.VITTORE N. 16 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica in difformità dal titolo edilzio per l'installazione di inferriate alle forature esistenti, realizzazione di canne fumarie, modifica dei materiali e della tipologia dei parapetti e realizzazione di un lucernaio, installazione di una parabola satellitare, di un impianto condizionatore/pompa di calore, di un dispositivo di ancoraggio di sicurezza, di un antenna di ricezione e l’instalalzione di un dispositivo di allarme esterno |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 10145/2013 del 16/01/2013 OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 65813/2013 del 20/03/2013 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza di pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 124616/2013 del 22/05/2013 OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione del procedimento di accertamento
PG N. 124629/2013 del 22/05/2013 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 22/01/2013
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del DLgs. 42/04 , vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del DLgs. 42/04 apposto con apposito DM 4 febbraio 1955, inserito in territorio collinare nell’Ambito storico – quartiere giardino, in un contesto paesaggistico naturale.
- preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale - PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Strutturale Comunale - PSC e del Regolamento Urbanistica Edilizio - RUE;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri storici e culturali del luogo e le qualità panoramiche in assenza di presenze peculiari;
- valutato che le difformità consistenti nel parziale rifacimento di intonaci e tinteggiature, installazione di inferriate alle forature esistenti, realizzazione di canne fumarie, modifica dei materiali e della tipologia dei parapetti e realizzazione di un lucernaio e parziale rifacimento degli intonaci esterni e delle tinteggiature di colore giallo, installazione di una parabola satellitare, di un impianto condizionatore/pompa di calore, di un dispositivo di ancoraggio di sicurezza, di un antenna di ricezione e l’instalalzione di un dispositivo di allarme esterno non incidono in maniera invasiva
- considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito , senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, (e che l’intervento realizzato non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto);
- ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali. |
|
|
|
|