|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 261672/2012 del 07/11/2012 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
07/11/2012 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA CINO DA PISTOIA N. 22 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di accertamento compatibilità paesaggistica per opere eseguite in assenza di autorizzazione paesaggistica consistenti nell' installazione di comignoli, persiane e tapparelle in legno e pluviali, modifica delle aperture nei prospetti, mancata realizzazione di una tettoia e realizzazione di un abbaino sul coperto oltre ad altre modifiche esterne |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 48540/2013 del 27/02/2013 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 60710/2013 del 13/03/2013 OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione del procedimento di accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 60715/2013 del 13/03/2013 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 18/12/2012
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nell' installazione di comignoli, persiane e tapparelle in legno e pluviali, modifica delle aperture nei prospetti, mancata realizzazione di una tettoia e realizzazione di un abbaino sul coperto oltre ad altre modifiche esterne, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
|
|
|
|