| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 253601/2012 del 26/10/2012 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
26/10/2012 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA VITO VOLTERRA N. 8 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere eseguite in difformità dalla Licenza Edilizia consistenti in diverso posizionamento e dimensionamento di finestre e diversa divisione degli infissi, apertura di finestra, lieve modifica del dimensionamento dei balconi, nell'unità abitativa posta al piano quarto |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 23700/2013 del 01/02/2013
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza compatibilità paesaggistica
PG N. 66007/2013 del 20/03/2013
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento di accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 66014/2013 del 20/03/2013
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 11/12/2012
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in diverso posizionamento e dimensionamento di finestre e diversa divisione degli infissi, apertura di finestra, lieve modifica del dimensionamento dei balconi, oltre alla mancata realizzazione di una canna fumaria a servizio dell'unità abitativa posta al piano quarto, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|