|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 245369/2012 del 17/10/2012 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
17/10/2012 |
|
|
INDIRIZZO |
VIALE DEL RISORGIMENTO N. 10 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere eseguite in assenza di autorizzazione paesaggistica consistenti nella realizzazione di modifiche prospettiche alle bucature e nel posizionamento di lucernari e camini, realizzazione di balcone aggettante e modifiche del dimensionamento della pensilina sulla copertura dell'edificio unifamiliare, oltre a modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 8270/2013 del 14/01/2013 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 26706/2013 del 06/02/2013 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 13/11/2012
Motivo:
La Dott.ssa Negroni esce dalla Commissione.
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 19 settembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato, nelle vicinanze della facoltà di Ingegneria.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella realizzazione di modifiche prospettiche alle bucature e nel posizionamento di lucernarie camini, realizzazione di balcone aggettante e modifiche del dimensionamento della pensilina sulla copertura dell'edificio unifamiliare, oltre a modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
La Dott.ssa Negroni rientra in Commissione. |
|
|
|
|