Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 166372/2012 del 06/07/2012
   
PROCEDIMENTO Art. 151
   
STATO Rilasciata
   
DATA INIZIO 06/07/2012
   
INDIRIZZO VIA DI BARBIANO N. 34 / 2
   
OGGETTO Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per l'installazione di 4 antenne per servizi di diffuzione televisiva DVB-T e DAB-T su traliccio RAI esistente
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 184054/2012 del 30/07/2012
OGGETTO: Proposta di provvedimento


PG N. 210356/2012 del 11/09/2012
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 17/07/2012 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005. - visti i caratteri ancora fortemente naturali del sito, nonostante la presenza dei tralicci e delle strutture per la radio e tele diffusione; - valutato che l’intervento per la realizzazione su traliccio RAI esistente di una cortina di 4 antenne per la radiodiffusione in sostituzione del sistema VHF DAB, non incide in maniera peggiorativa sul contesto esistente, in quanto visivamente assorbito dalle strutture esistenti; - considerato che il processo progettuale seguito, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, e non produce effetti di modificazione o alterazione del contesto paesaggistico e dell’area; - pertanto l’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, corretto nell’inserimento nel contesto paesaggistico collinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.