|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 163874/2012 del 04/07/2012 |
|
|
PROCEDIMENTO |
Art. 151 |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
04/07/2012 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DEGLI SCALINI N. 4 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per il rifacimento della recinzione in maglia metallica con paletti metallici e la realizzazione di un muretto per il fissaggio degli stessi, in confine con la strada pubblica |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 177037/2012 del 19/07/2012 OGGETTO: Proposta di provvedimento
PG N. 206974/2012 del 06/09/2012 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/07/2012
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 5 ottobre 1954, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per il rifacimento della recinzione in maglia metallica con paletti metallici e la realizzazione di un muretto per il fissaggio degli stessi, in confine con la strada pubblica, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
|
|
|
|