| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 149478/2012 del 19/06/2012 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
19/06/2012 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ERCOLE LELLI N. 24 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere eseguite in difformità dalla Licenza Edilizia consistenti in lieve modifica della sagoma planovolumetrica dell'edificio, oltre a difformità prospettiche per modifiche alle aperture esterne ed ai balconi dell'unità abitativa posta al piano primo, della relativa cantina e dell'autorimessa poste al piano seminterrato |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 183787/2012 del 30/07/2012
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 8292/2013 del 14/01/2013
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 21361/2013 del 30/01/2013
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento di accertamento
PG N. 21398/2013 del 30/01/2013
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 16/10/2012
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito di qualificazione diffusa misto, nel territorio urbano, in un contesto senza edifici di particolari qualità architettoniche;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella rototraslazione dell’intero edificio condominiale con conseguente diversa posizione delle finestre e delle portefinestre sui fronti nord e sud dell’edificio oltre alla trasformazione della portafinestra del soggiorno in finestra ed apposizione di inferriate scorrevoli alle finestre e portefinestre, non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto paesaggistico di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|