| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 100652/2012 del 27/04/2012 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
27/04/2012 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI MONTE DONATO N. 11 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere eseguite in difformità dall'autorizzazione paesaggistica P.G. 164120/2009, consistenti nella modifica alle aperture nei prospetti, demolizioni di rivestimenti, demolizione di chiusure verticali di porticati, oltre a modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza dell'edificio residenziale. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 215076/2012 del 14/09/2012
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza di compatibilità paesaggistica
PG N. 244562/2012 del 16/10/2012
OGGETTO: Richiesta di pagamento della sanzione P.G. 215076/2012 tramite compensazione degli oneri gia' versati in riferimento al P.G. 135957/2010.
PG N. 245654/2012 del 17/10/2012
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 245857/2012 del 17/10/2012
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di chiusura procedimento di accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 19/06/2012
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica alle aperture nei prospetti, demolizioni di rivestimenti, demolizione di chiusure verticali di porticati, oltre a modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza dell'edificio residenziale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|