| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 96119/2012 del 23/04/2012 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
23/04/2012 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA S.FREDIANO N. 10 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere eseguite in assenza di autorizzazione paeasaggistica consistenti in modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di proprietà esclusiva dell'unità abitativa per realizzazione di pavimentazione, mancata realizzazione di un muretto in mattoni, modifiche a scala esterna e installazione di cancello pedonale |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 161287/2012 del 02/07/2012
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 196114/2012 del 21/08/2012
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 197272/2012 del 23/08/2012
OGGETTO: Comunicazione alla Procura di conclusione procedimento di accertamento di compatibilità
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 08/05/2012
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di proprietà esclusiva dell'unità abitativa per realizzazione di pavimentazione, mancata realizzazione di un muretto in mattoni, modifiche a scala esterna e installazione di cancello pedonale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|