|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 90034/2012 del 16/04/2012 |
|
|
PROCEDIMENTO |
Art. 146 semplificato |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
16/04/2012 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA ALBERTO MARIO N. 78 / 6 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata per l'installazione di un cancello con telaio in ferro e doghe di legno con colonne atte ad inserire il videocitofono e a sostenere la buchetta della posta, oltre a modifiche alla pavimentazione e alla recinzione esistente nell'area cortiliva di pertinenza dell'edificio bifamiliare |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 106504/2012 del 04/05/2012 OGGETTO: Proposta di provvedimento
PG N. 147497/2012 del 18/06/2012 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 24/04/2012
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 142 comma 1 lettera f del D.Lgs. 42/04, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nella zona di pre-parco dei Gessi e dei Calanchi, in un contesto paesaggistico ancora in parte naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'installazione di un cancello con telaio in ferro e doghe di legno con colonne atte ad inserire il videocitofono e a sostenere la buchetta della posta, oltre a modifiche alla pavimentazione e alla recinzione esistente nell'area cortiliva di pertinenza dell'edificio bifamiliare, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal livello di tutela di cui all’art. 142 D.Lgs. 42/04 .
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
|
|
|
|