|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 75551/2012 del 28/03/2012 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
28/03/2012 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA FRANCESCO ORSONI N. 50 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere eseguite in difformità dall'autorizzazione paesaggistica P.G. 218839/2010 nell'area cortiliva di pertinenza dell'edificio unifamiliare per modifiche alla realizzazione di una pavimentazione in doghe di legno attorno alla piscina, modifiche al posizionamento ed alla vasca della piscina, sistemazione zone a verde e realizzazione di due balaustre a protezione di un salto di quota e modifiche alla disposizione di alcune specie vegetali |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 154427/2012 del 25/06/2012 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza di pagamento sanzione pecuniar
PG N. 206177/2012 del 06/09/2012 OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 206180/2012 del 06/09/2012 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/04/2012
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in modifiche alla realizzazione di una pavimentazione in doghe di legno attorno alla piscina, modifiche al posizionamento ed alla vasca della piscina, sistemazione zone a verde e realizzazione di due balaustre a protezione di un salto di quota e modifiche alla disposizione di alcune specie vegetali nell'area cortiliva di pertinenza dell'edificio unifamiliare, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|