| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 294637/2011 del 22/12/2011 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rinunciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
22/12/2011 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELLA FRASCA N. 25 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere realizzate in difformità dalla Licenza Edilizia consistenti in modifiche prospettiche per chiusura e diverso dimensionamento delle forature esterne oltre all’installazione di inferriate, modifica della pendenza della copertura con relativo aumento di superficie al piano sottotetto, modifiche agli abbaini e ai camini, realizzazione di lucernari, opere interne, oltre all’allargamento di una buffa di aerazione del locale caldaia e modifiche delle quote del terreno nell’area cortiliva di pertinenza dell’edificio residenziale |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 16947/2012 del 25/01/2012
OGGETTO: Integrazione di documentazio
PG N. 59072/2012 del 09/03/2012
OGGETTO: Richiesta di sospensione procedimento su istanza di par
PG N. 92086/2012 del 18/04/2012
OGGETTO: Integrazione di documentazio
PG N. 173551/2012 del 16/07/2012
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza di pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 244119/2012 del 16/10/2012
OGGETTO: Richiesta di copia del conteggio dell'importo della sanzione pecuniaria per accertamento paesaggistica P.G. 294637/2011.
PG N. 244132/2012 del 16/10/2012
OGGETTO: Richiesta di rivalutazione del conteggio dell'importo della sanzione pecuniaria per l'accertamento di compatibilita' paesaggistica P.G. 294637/2011.
PG N. 257475/2012 del 31/10/2012
OGGETTO: Richiesta di proroga di giorni 60
PG N. 276023/2012 del 23/11/2012
OGGETTO: Risposta a richiesta di riesame sanzione pecuniaria
PG N. 16634/2013 del 24/01/2013
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 17002/2013 del 24/01/2013
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità
PG N. 17007/2013 del 24/01/2013
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 298137/2013 del 21/11/2013
OGGETTO: Richiesta di annullamento dell'accertamento di compatibilita' paesaggistica in rif.
il pg. 294637/2011
PG N. 9512/2014 del 14/01/2014
OGGETTO: PRESA D'ATTO DI RINUNCIA ALL'ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA PG 173551//2012 del 16/07/2012.
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 24/04/2012
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale, posto nella prima periferia a sud-est, tra la via Toscana e il versante collinare.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in modifiche prospettiche per chiusura e diverso dimensionamento delle forature esterne oltre all’installazione di inferriate, modifica della pendenza della copertura con relativo aumento di superficie al piano sottotetto, modifiche agli abbaini e ai camini, realizzazione di lucernari, oltre all’allargamento di una buffa di aerazione del locale caldaia e modifiche delle quote del terreno nell’area cortiliva di pertinenza dell’edificio residenziale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|