| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 275109/2011 del 25/11/2011 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
25/11/2011 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI RONCRIO N. 51 / 4 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento compatibilità paesaggistica per opere eseguite in difformità dal titolo P.G. 66610/89, consistenti in diversa sistemazione dell'area esterna per modifiche della pavimentazione, dei marciapiedi, del muro perimetrale di contenimento, installazione di un pergolato in ferro fissato alla parete dell'edificio oltre a difformità prospettiche e modifiche ai camini presenti sulla copertura dell'abitazione agricola |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 7229/2012 del 13/01/2012
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 77301/2012 del 29/03/2012
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 112484/2012 del 09/05/2012
OGGETTO: Comunicazione
PG N. 112496/2012 del 09/05/2012
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 31/01/2012
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri naturali del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in diversa sistemazione dell'area esterna per modifiche della pavimentazione, dei marciapiedi, del muro perimetrale di contenimento, oltre a difformità prospettiche e modifiche ai camini presenti sulla copertura dell'abitazione agricola, e all’installazione di un pergolato in ferro fissato alla parete dell’edificio non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|