Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 196644/2011 del 23/08/2011
   
PROCEDIMENTO Art. 151
   
STATO Diniegata
   
DATA INIZIO 23/08/2011
   
INDIRIZZO VIA S.MAMOLO N. 35
   
OGGETTO Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per l'installazione di un pergolato in alluminio con sovrastante tenda retrattile nel giardino di proprietà esclusivo dell'unità abitativa posta al piano secondo
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 22151/2012 del 31/01/2012
OGGETTO: Diniego di autorizzazione paesaggistica Art. 159

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 30/08/2011 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato. La Commissione: - preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica; - valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, - visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche; - valutato che l’intervento per l'installazione di un pergolato in alluminio con sovrastante tenda retrattile nel giardino di proprietà esclusivo dell'unità abitativa posta al piano secondo, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che il colore della struttura in alluminio sia o color ferro micaceo o testa di moro e che la tenda sia comunque di un unico colore con esclusione di righe o altro.