| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 21/06/2011
Motivo:
La CQAP, esprimendo parere favorevole di massima per i fabbricati accessori e per l'edificio rurale in quanto mantengono un'immagine coerente con quella esistente, segnala l'indicazione degli uffici tecnici che escludono la possibilità di eseguire un cappotto sul tamponamento esterno (art. 57, scheda ID.1, del RUE).
Per quanto riguarda l'edificio padronale la CQAP per poter esprimere un parere chiede un'integrazione di documentazione che illustri in maniera più dettagliata e precisa sia i colori esistenti che quelli di progetto in tutte le parti interessate (intonaci, inferriate scuri, infissi, ecc...) in quanto le indicazioni esistenti sugli elaborati presentati non sono coerenti fra di loro.
Commissione Integrata - seduta del 05/07/2011
Motivo:
La CQAP, vista l'integrazione pervenuta in data 23/06/2011, esprime parere favorevole.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio nè di valutazione paesaggistica. |