|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 125221/2011 del 30/05/2011 |
|
|
PROCEDIMENTO |
Art. 151 |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
30/05/2011 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA S.MAMOLO N. 35 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per modifiche dimensionali a due finestre, posa di un cancello metallico di sicurezza nella porta di accesso secondario, oltre alla realizzazione di una pensilina in ferro e vetro e lieve modifica ai gradini d'accesso all'unità immobiliare |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 168198/2011 del 08/07/2011 OGGETTO: Integrazione di documentazione
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 12/07/2011
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche dimensionali a due finestre, posa di un cancello metallico di sicurezza nella porta di accesso secondario, oltre alla realizzazione di una pensilina in ferro e vetro e lieve modifica ai gradini d'accesso all'unità immobiliare, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
Pertanto la CQAP ritiene, che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
|
|
|
|