|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 286831/2010 del 29/11/2010 |
|
|
PROCEDIMENTO |
Art. 146 semplificato |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
29/11/2010 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA ALBERTO MARIO N. 80 INTERNO 3 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata per la trasformazione di una finestra in porta-finestra sul fronte est, realizzazione di nuovo camino in muratura sulla copertura, oltre a lieve modifica al pergolato in legno posto nell'area cortiliva dell'edificio residenziale |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 07/12/2010
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 142 del D.Lgs. 42/04, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, inserito in territorio rurale ed in prossimità del torrente Savena, in un contesto paesaggistico ancora in parte naturale.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
- visti i caratteri naturali, e l'assenza di particolari qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento per la trasformazione di una finestra in porta-finestra sul fronte est, realizzazione di nuovo camino in muratura sulla copertura, oltre a lieve modifica al pergolato in legno posto nell'area cortiliva dell'edificio residenziale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto urbano, paesaggistico e ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
|
|
|
|