| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 279688/2010 del 19/11/2010 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
Art. 146 semplificato |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
19/11/2010 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA FERRARESE N. 221 / 3 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata per opere di manutenzione straordinaria consistenti nell'eliminazione dell'abbaino con sostituzione di lucernaio, rifacimento comignoli, posa in opera di cappotto sulle facciate esterne. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 21/12/2010
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 142 del D.Lgs. 42/04, localizzato in nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico nel territorio rurale in prossimità del Rio Savena Abbandonato, in un contesto paesaggistico prevalentemente agricolo.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri naturali, del luogo e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- visti i caratteri agricoli del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- visti i caratteri del luogo, di appartenenza al sistema fluviale, che rappresentano un “elemento” fondamentale quale valore paesistico e naturalistico riconoscibile;
- valutato che l’intervento mantiene inalterate le caratteristiche tipologiche e cromatiche dell’edificio preesistente, e che il processo progettuale seguito, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente/ dei luoghi, e non produce effetti di modificazione o alterazione del contesto paesaggistico e dell’area;
- pertanto l’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, corretto nell’inserimento nel contesto paesaggistico fluviale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|