| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/10/2010
Motivo:
La CQAP non fa propria la richiesta di riconoscimento di pregio storico documentale degli edifici in oggetto.
Infatti la pur ampia documentazione presentata non dimostra, come previsto dall'art. 57, comma 3, punto a) del RUE, che l'edificio originale ha subito dopo il '49 manomissioni integrali o parziali tali da averne compromesso irreversibilmente i connotati essenziali.
Inoltre la documentazione non affronta col necessario approfondimento i valori, comunque legati alla testimonianza che gli edifici rappresentano per i caratteri del paesaggio rurale in cui essi sono inseriti.
Commissione Integrata - seduta del 16/11/2010
Motivo:
A seguito delle integrazioni presentate in data 16/11/2010 dall'Arch. Scagliarini, la CQAP recepisce la richiesta di mancanza di interesse storico documentale dell'edificio, in quanto lo stesso è stato fortemente manomesso dopo il 1949.
D'altra parte, però, i valori documentali del complesso nel paesaggio individuati da impianto volumetrico, assetto tipologico, valori cromatici legati anche all'uso dei materiali, dovranno essere elementi condizionanti il progetto del nuovo intervento. |