| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 245878/2010 del 11/10/2010 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
11/10/2010 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DEGLI SCALINI N. 6 / 2 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento compatibilità paesaggistica per abusi realizzati nell'area cortiliva di pertinenza dell'edificio unifamiliare consistenti in opere di manutenzione straordinaria oggetto di verbale di violazione urbanistico edilizia n. 22/2010 P.G. 19562/10, oltre alla trasformazione in pergolati delle opere verbalizzate ai punti "A" ed "E" . |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 110122/2011 del 13/05/2011
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 165955/2014 del 05/06/2014
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 214650/2014 del 23/07/2014
OGGETTO: Comunicazione di conclusione procedimento di accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 214665/2014 del 23/07/2014
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 18/05/2011
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 167 D.Lgs. 42/04, la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata e la relazione paesaggistica redatta in conformità alla normativa esistente,
la Commissione preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere realizzate, relativamente alla strada poderale che si sviluppa con percorso sinuoso a doppia curva, non siano compatibili con i caratteri rurali peculiari del luogo e siano in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo di cui all’art. 136 che afferisce il D.M. 10-11-1953. Infatti la strada, per dimensioni, materiali e caratteristiche, rappresenta un segno nel paesaggio del tutto anomalo, molto visibile da ogni punto di vista dell'intorno prossimo ed allargato.
I percorsi a servizio delle attività agricole hanno in tutto il paesaggio circostante andamento lineare e larghezze più contenute rispetto alla strada realizzata che risulta quindi sovradimensionata e, come già detto, anomala.
Per quanto riguarda, invece, le opere relative agli interventi di manutenzione straordinaria sull'edificio ed in sua prossimità ( oggetto di verbale n. 22/2010), la CQAP ritiene che esse siano accettabili in quanto non invasive nel paesaggio e di impatto limitato. |
| |
|
| |
|