| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 02/08/2010
Motivo:
La CQAP chiede un incontro al fine di approfondire le modalità di intervento con la nuova finitura esterna, in particolare per quanto riguarda la ripresa delle partizioni legate al rivestimento precedente e per il passaggio fra il nuovo rivestimento e gli edifici limitrofi.
Commissione Integrata - seduta del 02/09/2010
Motivo:
Sentito l'Ing. Mariani, la CQAP resta in attesa delle integrazioni concordate che in particolare rivedano l'assetto compositivo delle partiture sui fronti tenendo conto che il materiale di rivestimento di progetto è diverso da quello originale che aveva condizionato per dimensioni e tecnologia il disegno originale.
Commissione Integrata - seduta del 09/11/2010
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito DM 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto urbano antropizzato collocato fra la parte iniziale della Strada Nazionale Toscana e i Giardini Margherita.
La Commissione, viste le integrazioni del 28/10/2010 pervenute con P.G. 261454/2010:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri antropici del luogo e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento per la sostituzione dell’attuale rivestimento delle facciate dell’edificio in lastre di cemento-amianto con un termo-cappotto coibente, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto urbano, paesaggistico e ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
La CQAP prescrive che tutti i fronti vengano trattati con un unico colore (6324 della mazzetta allegata) con l'eliminazione della bicromia. |