| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 27/07/2010
Motivo:
Vista la domanda di autorizzazione paesaggistica ai cui dell’art. 136 del DLgs. 42/04, vista la documentazione prodotta relativa al progetto proposto, la C.Q.A.P. preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere previste in progetto siano non compatibili con i caratteri naturali peculiari del luogo e in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo specifico D.M. 4 febbraio 1955 e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, in quanto la sistemazione esterna non è rispettosa dei caratteri paesaggistici del contesto. Infatti la scelta dei materiali lapidei (arenaria) è del tutto estranea all'area oggetto di intervento che risulta essere una vecchia zona di cava di gesso.
Inoltre, il consolidamento della scarpata mediante muro a secco in pietra presenta un andamento molto rigido e artificioso, mentre andrebbe adattato il più possibile alla naturale morfologia del luogo.
Infine, l'autorimessa interrata presenta un fronte troppo ampio e invasivo a partire dall'apertura sottostante l'edificio D che non trova corrispondenza con il volume sovrastante dell'edificio e che andrebbe ridimensionata di conseguenza. |