| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 74674/2010 del 25/03/2010 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
Art. 151 |
| |
|
| STATO |
Diniegata |
| |
|
| DATA INIZIO |
25/03/2010 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI BARBIANO N. 11 |
| |
|
| OGGETTO |
variante in corso d'opera PG 249611/2009, per intervento di demolizione e ricostruzione entro sagoma e recupero volumi esistenti |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 115336/2010 del 07/05/2010
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 189728/2010 del 23/07/2010
OGGETTO: COMUNICAZIONE, AI SENSI DELL'ART.10 BIS DELLA L.241/90, DEI MOTIVI OSTATIVI ALL'ACCOGLIMENTO DELLA RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA
PG N. 241370/2010 del 05/10/2010
OGGETTO: Diniego di autorizzazione paesaggistica Art. 159
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 11/05/2010
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico naturale.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondete alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
- visti i caratteri naturali, del luogo e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento, in Variante all’Autorizzazione paesaggistica P.G. 249578/08 a seguito di intervento di demolizione e ricostruzione di due edifici colonici per modifiche prospettiche ed alla copertura degli edifici con nuova realizzazione di volumi tecnici a servizio dell’impianto fotovoltaico, modifica alla realizzazione di due piani interrati sotto l’area di sedime dell’edificio e realizzazione di autorimesse interrate fuori area di sedime in altra porzione del lotto oltre a modifiche alla sistemazione esterna, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso residenziale esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto urbano, paesaggistico e ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|