| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 14/04/2010
Motivo:
Vista la domanda di autorizzazione paesaggistica ai cui dell’art. 136 del DLgs. 42/04, vista la documentazione prodotta relativa al progetto proposto, la C.Q.A.P. preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere previste in progetto siano non compatibili con i caratteri naturali peculiari del luogo e in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo specifico D.M. 9 novembre 1955 e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica ed esprime pertanto parere contrario.
In particolare la CQAP, ritenendo che la precedente proposta progettuale di cui al pg. n. 58882/2009 garantisse un maggior inserimento nel paesaggio, valuta la nuova soluzione come più impattante per il modo con cui viene trattato il contenimento della scarpata verso monte.
Tale contenimento, ottenuto in parte attraverso un muretto in pietra naturale e in parte attraverso una scarpata in sasso di diversa pezzatura, risulta infatti avere un andamento troppo rigido e lineare rispetto a quella naturale delle curve di livello. |