| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 16/02/2010
Motivo:
La CQAP ribadendo quanto espresso nel precedente preparere del 1/9/09, verificata che la nuova soluzione presentata non soddisfa le richieste di cui al parere, in particolare per quanto riguarda la necessità di mantenere l'andamento naturale del pendio seguendo le attuali curve di livello, esprime parere contrario.
Commissione Integrata - seduta del 07/04/2010
Motivo:
La CQAP, sentito il Dott. Maurizio Zamboni, tenuto in considerazione le motivazioni dell'intervento, in particolare per quanto riguarda gli aspetti di consolidamento, esprime parere favorevole di massima sull'assetto complessivo dei terrazzamenti e dei riporti di terreno. La CQAP ritenendo comunque che la proposta progettuale sia ancora carente per quanto riguarda l'impianto arboreo e arbustivo, resta in attesa di una integrazione di documentazione che approfondisca questo tema anche in previsione della richiesta di autorizzazione paesaggistica.
In tal senso tale impianto dovrà porsi l'obiettivo di mitigare l'impatto nel paesaggio dei terrazzamenti con masse di verde anche puntuali che riprendano comunque elementi già esistenti e caratteristici del paesaggio circostante. |