| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 16/03/2010
Motivo:
Vista la domanda di autorizzazione paesaggistica ai cui dell’art. 136 del D.Lgs. 42/04, vista la documentazione prodotta relativa al progetto proposto, la C.Q.A.P. pur ritenendo che le opere in progetto non pregiudicano i caratteri naturali peculiari del luogo e non sono in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo specifico DM 10/11/1953, prende atto dell'illustrazione degli uffici che rilevano un contrasto normativo con l’art. 62 del RUE che ammette interventi di nuova costruzione solo per sostituzioni di interi edifici esistenti all’interno del lotto, a parità di volume (Vt = Vte), e senza che il volume totale realizzato superi i 7.000 mc.. |