| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 01/09/2009
Motivo:
La CQAP per poter esprimere un parere chiede una integrazione di documentazione relativa al progetto di riordino del verde che meglio si adatti ai caratteri naturali e rurali del contesto scegliendo, per le essenze arboree e arbustive di nuovo impianto, specie autoctone tipiche della collina o di interesse agrario (fruttifere) escludendo i cedri e le magnolie proposte dal progetto.
Commissione Integrata - seduta del 06/10/2009
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile e l’area pertinente ricompresi nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 09/11/1955, inserito in territorio collinare in un contesto ancora in gran parte naturale che vede la presenza di agglomerati residenziali sparsi.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con i piani sovraordinati, in particolare il PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del PSC e del RUE;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri ancora in gran parte naturali peculiari del luogo e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento prevede una serie di opere configurabili nel loro complesso come manutenzione straordinaria, consistenti nella realizzazione di un pergolato in profili metallici da collocarsi in fregio ai fronti sud e est, unitamente alla realizzazione di piscina e opere connesse;
- considerato che il sito presenta capacità per accogliere i cambiamenti proposti, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e che l’intervento proposto non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
- ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e congrua con i criteri d’intervento sull’immobile e sull’area e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali. |