| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 58882/2009 del 11/03/2009 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
Art. 151 |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
11/03/2009 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DEI COLLI N. 14 |
| |
|
| OGGETTO |
realizzazione di piscina scoperta |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 124464/2009 del 20/05/2009
OGGETTO: COMUNICAZIONE, AI SENSI DELL'ART.10 BIS DELLA L.241/90
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 28/04/2009
Motivo:
Ritirata per supplemento d'istruttoria.
Commissione Integrata - seduta del 12/05/2009
Motivo:
Vista la domanda di autorizzazione paesaggistica ai cui dell’art. 136 del D.Lgs. 42/04, vista la documentazione prodotta relativa al progetto proposto , la C.Q.A.P. preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere previste in progetto non siano valutabili in quanto già eseguite parzialmente e lo stato dei luoghi rappresentato come legittimo ha subito delle modificazioni senza nessuna preventiva valutazione paesaggistica. Pertanto ritiene che siano non compatibili con i caratteri naturali peculiari del luogo e in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo specifico DM 9/11/1955 e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi.
Commissione Integrata - seduta del 23/06/2009
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9/11/1955, inserito in territorio collinare in un contesto naturale insediativo diffuso/sparso.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con i piani sovraordinati, in particolare il PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del PSC e del RUE;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri naturali/ antropici, peculiari del luogo e la presenza di particolari qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento .non prevede interventi eccessivamente invasivi in quanto trattasi di realizzazione di piscina con pavimentazione esterna e realizzazione di un muro di contenimento;
- considerato che il sito presenta capacità per accogliere i cambiamenti proposti, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva capacità di assorbimento visuale, e che l’intervento proposto non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e congrua con i criteri d’intervento sull’area e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali.
La CQAP raccomanda comunque la più grande attenzione alla progettazione dell'eventuale sistema di illuminazione in modo che essa sia la meno invasiva possibile nel paesaggio notturno e riduca al minimo l'inquinamento luminoso. |
| |
|
| |
|