| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 187456/2008 del 22/07/2008 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
22/07/2008 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DEGLI SCALINI N. 4 |
| |
|
| OGGETTO |
da vasca irrigua ornamentale a piscina, con movimenti di terra RE2 - Manutenzione straordinaria - Art. 40 N. di P. del R.E. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 42598/2009 del 23/02/2009
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 30/07/2008
Motivo:
La CQAP sospende il parere in attesa di un progetto di completamento visto che su quello proposto con pg. n. 187525/08 si è espressa negativamente.
Commissione Integrata - seduta del 04/09/2008
Motivo:
Si richiede sopralluogo
Commissione Integrata - seduta del 18/09/2008
Motivo:
Eseguito sopralluogo in data odierna alla presenza della proprietà e del tecnico, arch. Fregna, la CQAP resta in attesa di nuova soluzione per quanto riguarda il manufatto che alloggia la doccia/spogliatoio ed eventuali altre sistemazioni esterne. In tale occasione si chiede anche di riportare le modalità con cui si pensa di realizzare un eventuale impianto di illuminazione degli spazi limitrofi o dei percorsi circostanti.
Commissione Integrata - seduta del 02/10/2008
Motivo:
La CQAP sentito il progettista ed esaminata la soluzione proposta esprime parere favorevole raccomandando che nella richiesta di titolo autorizzativo vengano precisati materiali e finiture del manufatto con particolare attenzione alle modalità di posa degli eventuali rivestimenti lapidei.
Commissione Integrata - seduta del 06/11/2008
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del D.Lgs. 42/04 , vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4.02.1955, inserito in territorio collinare in un contesto naturale caratterizzato dalla assenza di edifici di valore testimoniale attorniati da alberature rilevanti per specie e numero.
- preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Regolatore;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri simbolici peculiari del luogo e le qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento realizzato prevede opere classificabili nel loro insieme come manutenzione straordinaria, consistenti nella trasformazione e diversa collocazione di vasca irrigua in piscina con relativi movimenti di terra;
- considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito , senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, (e che l’intervento realizzato non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto);
ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali. |
| |
|
| |
|