| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 186322/2008 del 21/07/2008 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
Art. 151 |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
21/07/2008 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA BELLINZONA N. 40 |
| |
|
| OGGETTO |
2008 Agenda Web: Autorizzazione paesaggistica con contestuale presentazione di DIA per modifiche estetiche e distributive estese a tutto l'organismo edilizio, unitamente alla posa di pacchetto coibentante sul coperto. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 30/07/2008
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 09/11/1955, inserito in territorio pedecollinare in un contesto ambientale urbano densamente edificato, circondato da giardini privati, collocato a sud della via Saragozza.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con i piani sovraordinati, in particolare il PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Regolatore;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri antropici peculiari del luogo e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento prevede un insieme di opere quali modifiche interne ed estetiche estese a tutto l’organismo edilizio, unitamente alla posa di “pacchetto” coibentante sul coperto, associate alla realizzazione di ascensore il cui extracorsa sfocerà sul coperto per ml.1,70 circa, per la cui esecuzione è stata conseguita apposita deroga al PRG con Pg.n.181831/2008;
- considerato che il sito presenta capacità per accogliere i cambiamenti proposti, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e che l’intervento proposto non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
- ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e congrua con i criteri d’intervento sull’immobile e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali. |
| |
|
| |
|