| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 19/06/2008
Motivo:
La CQAP, premettendo che la normativa vigente (v. art. 93 del R.E.) non prevede per gli edifici classificati 2a la demolizione con fedele ricostruzione e tenuto conto che la perizia presentata non riporta situazioni di tale gravità, in particolare per le condizioni statiche, tali da prevedere anche un'eventuale deroga alla normativa di cui sopra, esprime parere contrario.
La Commissione recepisce le indicazioni da parte dell'ufficio tecnico per quanto riguarda comunque il contrasto normativo con il requisito R.C. 7.2 delle Norme di Dettaglio del R.E. per quanto riguarda la destinazione d'uso dei locali interrati.
Commissione Integrata - seduta del 17/07/2008
Motivo:
La CQAP vista la relazione presentata in data 16/7/08 e rinviando agli uffici tecnici la valutazione sulla possibilità o meno di demolizione e ricostruzione, esprime comunque parere contrario al progetto presentato in quanto esso non rispetta fedelmente i caratteri dell'edificio esistente come prevederebbe la metodologia d'intervento del ripristino conservativo propria della classificazione 2a.
Il progetto oltre a modificare sostanzialmente l'assetto compositivo e morfologico dei fronti propone un'interpretazione stilistica delle bucature del tutto estranea ai caratteri originali dell'edificio. |