Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 132155/2008 del 27/05/2008
   
PROCEDIMENTO permesso di costruire Urbanistica
   
STATO Rilasciata con prescrizioni
   
DATA INIZIO 27/05/2008
   
INDIRIZZO VIA SIEPELUNGA N. 56
   
OGGETTO VARIANTE IN CORSO D'OPERA AL PERMESSO DI COSTRUIRE PER LA REALIZZAZIONE DI CAMPO SCUOLA GOLF E CLUB HOUSE DA ESEGUIRSI IN AREA A SEGUI TO DI APPROVAZIONE D PP DI INIZIATIVA PRIVATA SCHEDA TP10
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 150536/2008 del 13/06/2008
OGGETTO: RICHIESTA DI PARERE DI COMPETENZA AL SETTORE AMBIENTE U.I. QUALITA'AMBIENTALE- IN MERITO ALLA VARIANTE IN CORSO D'OPERAAL PERMESSO DI COSTRUIRE PER CAMPO SCUOLA GOLF- TP 10 - VIA SIEPELUNGA, 56.


PG N. 186434/2008 del 21/07/2008
OGGETTO: RILASCIO A PIZZOLI MARIO DI AUTORIZZAZIONE AI SENSI EX ART. 159 DEL D.LGS 42/04 CODICE DEI BENI CULTURALI E PAESAGGIO (VIA SIPELEUNGA, 56).


PG N. 245217/2008 del 13/10/2008
OGGETTO: RILASCIO A PIZZOLI MARIO DEL PERMESSO DI COSTRUIRE RICHIESTOCON PG.N.132155/2008 (VCO AL PDC PER LA REALIZZAZIONE DI CAMPO SCUOLA GOLF E CLUB HOUSE DA ESEGUIRSI IN VIA SIEPELUN-GA N.56 - SCHEDA TP10).


PG N. 271836/2008 del 13/11/2008
OGGETTO: Comunicazione di inizio lavori il 13/11/2008 in riferimento al P.G.
132155/2008 contestualmente ad incarico direttore lavori - DURC - organico medio annuo


PG N. 102845/2011 del 09/05/2011
OGGETTO: Comunicazione di fine lavori il 06/05/2011 in riferimento al P.G. 132155/2008

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 10/07/2008 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta al vincolo di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4/02/1955, inserito in territorio collinare in un contesto naturale. La Commissione: - preso atto della coerenza con i piani sovraordinati, in particolare il PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Regolatore; - vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica; - valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art.146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio; - visti i caratteri naturali, peculiari del luogo e la presenza di particolari qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato; - valutato che l’intervento non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattandosi di variante in corso d’opera inerente modifiche interne del fabbricato, il cambiamento dell’inclinazione della falda del tetto, pur mantenendo lo stesso prospetto e il disegno della pavimentazione esterna; - considerato che in data 7 marzo 2007 era stato espresso parere favorevole al progetto originario da parte della CQAP e che in data 23 marzo 2007 con PG n.72537 era stata rilasciata l’autorizzazione paesaggistica approvata dalla Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio dell’Emilia Romagna, visto che la presente soluzione progettuale in variante non modifica in modo sostanziale il progetto già approvato; - considerato che il sito presenta capacità per accogliere i cambiamenti proposti, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva di assorbimento visuale, e che l’intervento proposto non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto; ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e congrua con i criteri di corretto inserimento nel sito e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali.