| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/04/2008
Motivo:
La CQAP, tenuto conto che la normativa vigente permetterebbe la demolizione e ricostruzione dell'edificio esistente o anche la realizzazione di un edificio completamente diverso purchè entro la sagoma originale, non condivide la proposta progettuale che si differenzia comunque dall'esistente riproponendo un linguaggio tradizionale con l'invenzione di elementi estranei allo stato di fatto, come ad esempio pilastri d'angolo a contrafforte, capriate in legno visibili sui prospetti Sud ed Ovest, ecc., ed esprime pertanto parere contrario.
Una nuova proposta dovrebbe o riprendere con grande attenzione gli elementi esistenti che caratterizzano l'edificio, come ad esempio le lesene su tutti i fronti nelle posizioni originali,oppure procedere sulla ricerca di una soluzione più attuale con un linguaggio architettonico contemporaneo secondo un approccio ad una metodologia ampiamente riportata nel documento di indirizzi della CQAP. |