Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 7059/2008 del 11/01/2008
   
PROCEDIMENTO domanda accertamento compatibilità paesaggistica
   
STATO Concluso Esito positivo
   
DATA INIZIO 11/01/2008
   
INDIRIZZO VIA ALBERTO FRANCHETTI N. 5 / 4
   
OGGETTO Richiesta di accertamento paesaggistico per opere esterne di Re2
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 150629/2008 del 13/06/2008
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica E PAGAMENTO SANZIONE


PG N. 194709/2008 del 01/08/2008
OGGETTO: Integrazione di documentazione


PG N. 208746/2008 del 02/09/2008
OGGETTO: Richiesta proroga pagametno sanzione

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 07/02/2008 Motivo: Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del D.Lgs. 42/04 , vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che: L’intervento realizzato che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 10/10/1960, inserito in territorio collinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato dalla presenza di edifici di valore testimoniale edifico attorniato da alberature rilevanti per specie e numero; - preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Regolatore; - vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica; - valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento realizzato, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio; - visti i caratteri antropici peculiari del luogo e le qualità sceniche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato/ assenza di presenze peculiari; - valutato che l’impatto delle opere realizzate è da considerarsi ininfluente rispetto al luogo in cui sono inserite, in quanto trattasi di modeste modifiche estetiche sui vari prospetti e di realizzazione di pensiline di coronamento dell’edificio; - considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito , senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, (e che l’intervento realizzato non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto); - ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la congruità delle opere con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali.