| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 158925/2016 del 12/05/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
preparere |
| |
|
| STATO |
Concluso Esito negativo |
| |
|
| DATA INIZIO |
11/05/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DEL GOMITO INTERNO 0 ( Civico da definire ) PIANO t-1 |
| |
|
| OGGETTO |
RICHIESTA DI PREPARERE alla CQAeP per demolizione con ricostruzione di edificio per motivi statici, decadimento del vincolo documentale, ampliamento del 20% |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 169351/2016 del 18/05/2016
OGGETTO: PARERE CONTRARIO CQAP - in rif. PG 158925/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 17/05/2016
Motivo:
La Commissione esprime parere contrario in quanto l'intervento non è compatibile con i caratteri di pregio che il progetto intende tutelare.
La complessità progettuale dell'edificio e della sistemazione esterna non rispecchiano la semplicità rurale del contesto dell'intervento. La scelta compositiva nell'uso dei materiali e nella metodologia applicata per l'ampliamento non evidenziano chiaramente l'intento progettuale che rimane in bilico tra un intervento moderno e una riproposizione storica.
Commissione Edilizia - seduta del 14/06/2016
Motivo:
Ricevuti i progettisti, la CQAP esprime il seguente parere:
analizzato il progetto si riscontra come il valore documentale dell'edificio esistente, basato sulla sua tipologia e sul suo valore di testimonianza del passato contesto agricolo, non trovi risposta nel progetto proposto. Date le possibilità indicate per gli edifici documentali dalla variante al Rue, si sottolinea la possibilità di valutare modalità di intervento più idonee che non escludano necessariamente la possibilità di progetti di carattere contemporaneo.
Questi ultimi possono essere resi evidenziando sia la sola parte di ampliamento proposta sia coinvolgendo l'intero edificio.
Qualora si proseguisse sulla strada del progetto presentato in Commissione si si chiede di creare una maggiore simmetria dei due corpi in ampliamento ed armonizzare lil linguaggio delle bucature.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio. |
| |
|
| |
|