| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 12/07/2011
Motivo:
Premesso che l'intervento proposto potrebbe essere possibile solo se si dimostrasse che ai sensi dell'art. 57 del R.U.E. il fronte interessato fosse privo di interesse storico documentale e quindi che avesse subito interventi sostanziali ed irreversibili dopo il 1949, la CQAP esprime comunque perplessità sull'intervento proposto che modifica sostanzialmente il carattere dell'edificio, tipico di un periodo storico, che va salvaguardato.
La CQAP recepisce inoltre l'indicazione dell'ufficio tecnico per quanto riguarda anche l'impossibilità della realizzazione del cappotto sempre che non si dimostrasse la mancanza di pregio storico documentale di tutte le parti interessate.
Commissione Edilizia - seduta del 05/10/2011
Motivo:
Sentito il p.e. Gino Grazia, la CQAP resta in attesa di una documentazione che ai sensi dell'art. 57 del RUE proponga il riconoscimento della mancanza di pregio storico documentale o dell'intero edificio o delle parti dell'edificio su cui si intende intervenire. |