| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 12/04/2011
Motivo:
La Commissione chiede un incontro con il progettista
Commissione Edilizia - seduta del 19/04/2011
Motivo:
Sentiti il geom. Rimondini e il geom. Donà, in qualità di progettisti, la CQAP per poter esprimere un preparere resta in attesa di una integrazione di documentazione che dia una risposta più esauriente agli argomenti sollevati nel corso del colloquio ed in particolare :
1 - approccio progettuale che escluda la riproposizione di un nuovo edificio con forme e stili ripresi da modelli storici e non contemporanei ed inoltre del tutto estranei anche all'edificio preesistente. Tale argomento vale anche per i cancelli d'ingresso.
2 - organizzazione delle aree esterne con la più grande attenzione all'inserimento nel contesto ed in particolare al rapporto con l'area verde agricola confinante. A tal riguardo la CQAP chiede anche di approfondire meglio l'organizzazione dei parcheggi e della viabilità conseguente limitandone al massimo le dimensioni e l'impatto visivo.
Commissione Edilizia - seduta del 07/06/2011
Motivo:
Anticipando un parere favorevole di massima sull'assetto complessivo della nuova soluzione, la CQAP chiede un ulteriore integrazione che approfondisca l'uso dei materiali di finitura esterna e dei colori.
A tal proposito la CQAP suggerisce di escludere il rivestimento in pietra naturale da applicarsi sul cappotto a meno di non approfondire in maniera più dettagliata le differenze di spessore, le modalità di applicazione e la qualità del materiale.
A proposito del colore la CQAP chiede di rivedere il colore bianco che appare estraneo al sito e al carattere dell'edificio. Inoltre la CQAP segnala che la nuova proposta di sistemazione esterna, pur avendo migliorato l'assetto degli spazi, non approfondisce sufficientemente il tema dell'ingresso carrabile e dell'affaccio sulla pubblica via.
Per quanto riguarda la scelta delle essenze vegetali da impiantare si chiede di scegliere tra specie adatte al contesto di pianura. |