Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 231094/2010 del 23/09/2010
   
PROCEDIMENTO denuncia inizio attività LR 6/09
   
STATO Concluso Esito positivo
   
DATA INIZIO 23/09/2010
   
INDIRIZZO VIA PIETRO MENGOLI N. 15
VIA PIETRO MENGOLI N. 17
   
OGGETTO per demolizione e ricostruzione con ampliamento di un edificio residenziale
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 296978/2010 del 10/12/2010
OGGETTO: Integrazione di documentazione relativa alla DIA PG 231094/2010.


PG N. 162590/2011 del 04/07/2011
OGGETTO: Comunicazione ai sensi dell'art.11 LR 31/2002 e dell'art.105 del vigente RUE.


PG N. 165525/2012 del 05/07/2012
OGGETTO: Comunicazione di fine lavori il 30/06/2012 in riferimento al P.G. 231094/2010


PG N. 311887/2015 del 09/10/2015
OGGETTO: Ordinanza per il pagamento del conguaglio del costo di costruzione ai sensi della determinazione PG 365760/2014

   
PARERI Commissione Edilizia - seduta del 09/11/2010 Motivo: La CQAP per poter valutare il progetto chiede supporto di documentazione che descriva l'intervento nella sua tridimensionalità e nel suo inserimento nel contesto allargato. Trattandosi di demolizione con ricostruzione di un edificio che si amplia e si modifica sostanzialmente rispetto all'originale, la CQAP ricorda al progettista che le decisioni progettuali debbono tener conto di quanto ampiamente indicato nel suo documento di indirizzi per quanto riguarda i caratteri contemporanei che lo stesso dovrebbe possedere.

Commissione Edilizia - seduta del 14/12/2010 Motivo: Viste le integrazioni del 10/12/2010 con pg. n. 296978/2010, la CQAP, rileva che la rappresentazione tridimensionale del progetto evidenzia quanto già anticipato nel parere del 9/11 u.s. in merito alla necessità di adottare un linguaggio architettonico più contemporaneo di quello proposto. La CQAP chiede, pertanto, un'integrazione di documentazione che rivisiti il progetto con un approccio più contemporaneo e attuale. La CQAP è comunque disponibile ad un incontro con il progettista al fine di approfondire quanto sopra riportato.

Commissione Edilizia - seduta del 21/12/2010 Motivo: La CQAP, sentito il progettista Arch. Labanti, ha verificato che nel caso specifico, viste le condizioni al contorno, non esistono le premesse per una rivisitazione sostanziale del progetto presentato con un approccio contemporaneo ed attuale che non si limiti ad una pura operazione di disegno esterno senza la necessaria coerenza con l'impianto complessivo del progetto. Di conseguenza la CQAP ritiene la proposta accettabile ed esprime parere favorevole a maggioranza. Resta l'invito al progettista, da parte della CQAP, di approfondire anche in sede esecutiva o attraverso un'eventuale variante, la possibilità di apportare al progetto modifiche che ne attualizzino maggiormente almeno la scelta dei materiali e degli elementi di finitura esterna.

Commissione Edilizia - seduta del 11/01/2011 Motivo: Ad integrazione del parere favorevole espresso in data 21/12/2010 la CQAP esprime parere favorevole anche alla deroga ai sensi dell'art. 24, comma 1, del RUE per allineamento stradale.