| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 21/09/2010
Motivo:
La CQAP, al fine di poter esprimere un parere ai sensi dell'art. 57 del RUE, chiede che venga dimostrata la mancanza di pregio storico documentale almeno per la parte interessata dall'intervento, in particolare evidenziando gli interventi di sostanziale ristrutturazione e trasformazione subiti nel 1970, di cui la relazione tecnica illustrativa del 15/9/2010 fa cenno.
Commissione Edilizia - seduta del 26/10/2010
Motivo:
La CQAP esprime parere favorevole in quanto l'intervento, pur intervenendo su una parte che mantiene il valore storico documentale, rispetta gli elementi tipologici formali e strutturali dell'edificio senza modificarne le intrinseche caratteristiche e mantenendone l'integrità complessiva.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio. |