| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 21/09/2010
Motivo:
Anticipando un parere favorevole di massima, la CQAP chiede un incontro al fine di discutere in particolare il trattamento degli affacci interni, ad esempio prospetto BB e prospetto EE, ecc..
Un'eventuale simulazione tridimensionale, anche soltanto a livello di schizzo volumetrico, potrebbe essere utile all'oggetto della discussione.
Commissione Edilizia - seduta del 29/09/2010
Motivo:
La CQAP, sentito il progettista, ing. Andina, esprimendo un parere favorevole di massima sulla proposta presentata, invita lo stesso ad approfondire maggiormente il modo con cui vengono trattati i fronti interni, in particolare quelli su cui vengono addossati gli ascensori e le logge in aggetto.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Commissione Edilizia - seduta del 12/10/2010
Motivo:
Anticipando un parere favorevole sulle integrazioni presentate in data 08/10/2010 che recepiscono quanto sollevato dalla CQAP e discusso nell'incontro del 29/09/2010, la CQAP, al fine di poter avere un controllo più completo sull'intervento di notevole interesse per la sua importanza e per la sua complessità, chiede al progettista di integrare ulteriormente gli elaborati presentati con viste tridimensionali, come già richiesto nel parere del 21/09/2010.
Fra tali viste non dovrebbe essere trascurata quella dalla via Monterumici dove si apre lo spazio verde e ad uso parcheggi. |