| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 02/09/2010
Motivo:
La CQAP chiede un incontro con il progettista al fine di approfondire in particolare l'aspetto delle manomissioni che hanno compromesso irreversibilmente i connotati essenziali dell'edificio.
Commissione Edilizia - seduta del 07/09/2010
Motivo:
Sentiti l'arch. Camilla Bottino e l'arch. Daniele De Paz, la CQAP sospende il parere in attesa di approfondimenti e verifiche.
Commissione Edilizia - seduta del 14/09/2010
Motivo:
La CQAP chiede di sospendere ulteriormente la pratica in attesa di ulteriori approfondimenti necessari.
Commissione Edilizia - seduta del 21/09/2010
Motivo:
La CQAP, alfine di poter esprimere un parere definitivo sulla pratica in oggetto, chiede un'ulteriore integrazione di documentazione che meglio rappresenti e illustri gli interventi intervenuti all'interno dell'edificio.
In questa documentazione vanno evidenziati con chiarezza tutti gli interventi successivi al 1949.
Commissione Edilizia - seduta del 29/09/2010
Motivo:
La CQAP, letta l'integrazione pervenuta in data 27/9/2010 in cui si richiedeva esplicitamente di dimostrare le manomissioni irreversibili avvenute dopo il 1949, come richiesto dall'art. 57 del RUE, ritiene che tali manomissioni anche se evidenti in alcune parti limitate dell'edificio non abbiano compromesso irreversibilmente l'assetto complessivo tipologico e morfologico dell'immobile.
La CQAP, quindi, non recepisce la richiesta avanzata dai progettisti di eliminare il pregio storico documentale sull'intero complesso lasciando invece, sempre ai sensi dell'art. 57 del RUE, ai progettisti la possibilità di intervenire, anche con modalità contemporanee e innovative, solo sulle "parti" che hanno subito le modifiche di cui sopra, sempre datate al 1949.
Per le restanti parti vale quanto disciplinato dalla scheda ID.1 dell'art. 57 citato.
Tutto questo vale in particolare per le parti interne e per il piano terra compreso il fronte sulla piazza.
Rimane invece l'obbligo ad intervenire con le "metodologie del restauro" su tutte le altri parti, in particolare, dell'involucro che rappresentano oltre tutto un'importante presenza storico-testimoniale nel paesaggio urbano.
Commissione Edilizia - seduta del 12/10/2010
Motivo:
Preso atto della perizia statica e delle conseguenti assunzioni di responsabilità da parte del firmatario la CQAP esprime parere favorevole alla demolizione prescrivendo che nella ricostruzione venga tenuto conto fedelmente di quanto espresso nel precedente parere del 29/09/2010. A tal proposito la CQAP invita i progettisti a considerare in ogni modo la possibilità di non demolire almeno la facciata del fronte principale al fine di non perdere la testimonianza dell'autenticità di quel fronte per quanto riguarda l'impatto sulla scena urbana e per le modifiche che nel tempo sono avvenute sullo stesso. |