PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 27/07/2010
Motivo:
La CQAP anche in base ai criteri di localizzazione indicata dall'art. 52, c. 2.1 del RUE, esprime parere contrario per l'impatto che il nuovo manufatto comporta nel sito.
Commissione Edilizia - seduta del 12/10/2010
Motivo:
La CQAP ad integrazione del parere contrario del 27/07/2010 ricordando che ai sensi dell'art. 3 della L.R. 31/02 essa è tenuta ad esprimere un parere in ordine agli aspetti compositivi architettonici degli interventi e al loro inserimento nel contesto urbano paesaggistico e ambientale come del resto ripreso dal RUE, art. 80, comma 1, dopo aver attentamente riesaminato il progetto in oggetto, ribadisce quanto già espresso nel parere suddetto.
Infatti il manufatto si inserisce in uno spazio molto circoscritto, chiuso e ben caratterizzato dal punto di vista urbano e la localizzazione individuata appare quella più fortemente invasiva dello spazio antropizzato. Nell'immediato intorno si potrebbero trovare altri luoghi più aperti che più facilmente sopporterebbero la presenza di un manufatto di quelle dimensioni e di quelle fattezze. |