| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 08/06/2010
Motivo:
La CQAP esprime parere favorevole all'intervento limitatamente all'inserimento dell'isolamento termico in facciata principale con la prescrizione che essa venga portata però all'interno della facciata interessata.
Per quanto riguarda le modifiche delle bucature esterne la CQAP chiede che la proposta venga precisata rappresentando l'intero fronte degli edifici limitrofi e considerando l'impatto che le stesse bucature avrebbero sull'attuale compattezza di tutto il fronte, tenuto conto dell'interesse documentale con cui gli edifici sono individuati nel RUE.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Commissione Edilizia - seduta del 29/09/2010
Motivo:
Viste le integrazioni del 17/09/2010 la CQAP ricorda che ai sensi dell'art. 57 del RUE, anche un intervento su una parte di un edificio deve essere supportato da una valutazione da parte del progettista di mancanza di pregio legato a manomissioni integrali o parziali tali da averne compromesso i connotati essenziali datati dopo il 1949. Di conseguenza la CQAP esprime parere favorevole all'intervento sulla facciata principale e parere contrario per l'intervento sulla facciata secondaria in quanto altera in maniera sostanziale la situazione che viene salvaguardata secondo i dettati dell'art. 57 citati. Inoltre tale intervento risulta anomalo rispetto all'impianto complessivo di tutto il fronte interno di cui la CQAP aveva chiesto la rappresentazione.
Ai sensi dell'art. 57 del RUE l'intervento possibile resta quello di portare, anche in questo caso, l'isolamento termico all'interno, senza modificare sostanzialmente le bucature in particolare per quanto riguarda la posizione delle portafinestre rispetto alle finestre di dimensione più ridotta. |