| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 01/12/2009
Motivo:
La CQAP trattandosi di edificio di interesse documentale per poter esprimere un parere, chiede un'integrazione di documentazione che dimostri l'assenza di pregio della copertura su cui si vuole intervenire.
Commissione Edilizia - seduta del 16/02/2010
Motivo:
La CQAP ritiene che la relazione tecnica descrittiva integrativa non sia sufficiente a dimostrare la mancanza di valore storico documentale. Infatti la relazione stessa riporta che "l'attuale copertura dell'edificio a falde, ove previsto l'intervento di progetto, è di tipo tradizionale/popolare in legno, di semplicissima fattura.....". Tale descrizione non esclude affatto il valore, almeno documentale, della copertura interessata che non è direttamente legato all'importanza o alla "magniloquenza" dell'edificio. Pertanto la CQAP esprime parere contrario. |