| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 03/11/2009
Motivo:
La CQAP per poter esaminare la proposta progettuale chiede che ai sensi dell'art. 57 - scheda I.D. 1 del RUE venga presentato uno studio preliminare sull'edificio che renda evidente l'assenza di elementi di pregio storico-culturale testimoniale per la parte su cui si intende intervenire.
Commissione Edilizia - seduta del 07/04/2010
Motivo:
La CQAP ritiene che la relazione tecnico-illustrativa, presentata dal professionista ai sensi dell'art. 57, scheda ID.1 del RUE, non dimostra che la parte su cui si intende intervenire non abbia pregio storico-culturale e testimoniale con riferimento alla tipologia dell'edificio e alla sua immagine complessiva. Infatti l'accesso, coperto ma aperto, fa parte di quella tipologia tant'รจ che esso si ritrova in questa forma nell'edificio limitrofo. Pertanto la CQAP esprime parere contrario alla proposta progettuale. |