| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 29/01/2009
Motivo:
La CQAP al fine di poter esprimere un parere chiede un approfondimento sulla correttezza metodologica dell'intervento, in particolare per quanto riguarda la soluzione proposta come ripristino di una situazione originale che prevedeva una copertura continua piena. Essendo l'edificio classificato 2a un ulteriore approfondimento della relazione storica metodologica potrebbe fare emergere la possibilità di affrontare questo tema con un approccio metodologico tale da giustificare maggiormente l'intervento proposto.
Infatti, considerata la classificazione 2a dell'edificio, anche se oggetto di numerosi interventi pur recenti, la metodologia del ripristino tipologico, di cui si parla nel progetto proposto, in relazione alla copertura dei terrazzi già presenti, prevederebbe il ripristino della falde di copertura utilizzando i materiali tradizionali della tipologia edilizia. Sempre coerentemente con la stessa metodologia, potrebbero essere introdotti solo dei lucernai le cui dimensioni devono essere in funzione di esigenze abitative e non superiori a due ordini dell'orditura secondaria (art. 80 delle N.d.P. del vigente R.E.). |